ИНФОРМАЦИОННЫЙ КОНФЛИКТ СИСТЕМЫ СВЯЗИ С СИСТЕМОЙ ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ Часть I* КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ КОНФЛИКТА С УЧЕТОМ ВЕДЕНИЯ РАЗВЕДКИ, ФИЗИЧЕСКОГО, РАДИОЭЛЕКТРОННОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ПОРАЖЕНИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ
ИНФОРМАЦИОННЫЙ КОНФЛИКТ СИСТЕМЫ СВЯЗИ С СИСТЕМОЙ ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ Часть I* КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ КОНФЛИКТА С УЧЕТОМ ВЕДЕНИЯ РАЗВЕДКИ, ФИЗИЧЕСКОГО, РАДИОЭЛЕКТРОННОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ПОРАЖЕНИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ
DOI
10.33286/2075-8693-2020-45-104–117
Авторы
Макаренко Сергей Иванович, д-р техн. наук, доцент, ведущий научный сотрудник СПИИРАН, профессор кафедры информационной безопасности СПбГЭТУ «ЛЭТИ», профессор кафедры информационных и вычислительных систем ПГУПС, заместитель генерального директора по научной работе – главный конструктор ООО «Корпорация «Интел Групп». E-mail: mak-serg@yandex.ru.
Ключевые слова
информационный конфликт, система связи, дестабилизирующее воздействие, информационное противоборство
Аннотация
Показано, что совершенствование моделирующего аппарата теории информационных конфликтов может вестись на основе развития классических моделей антагонистического информационного конфликта в области радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронной разведки с учетом новых факторов, ставших актуальными в связи с высоким темпом развития средств разведки и дестабилизирующих воздействий на средства связи. К таким новым факторам необходимо отнести учет интегрального влияния на систему связи средств радио- и радиотехнической разведки, оптико-электронной и компьютерной разведки, средств физического (огневого) поражения, средств радиоэлектронного подавления, средств функционального поражения электромагнитным излучением, способов информационно-технических воздействий. Предложена концептуальная модель информационного конфликта, которая, помимо учета негативного влияния вышеуказанных факторов, дополнительно формализует стратегии атак, защиты и контратак, а также соответствующие ресурсы конфликтующих сторон.
Литература
1. Макаренко С. И., Михайлов Р. Л. Информационные конфликты – анализ работ и методологии исследования // Системы управления, связи и безопасности. 2016. № 3. С. 95–178. DOI: 10.24411/2410-9916-2016-10304.
2. Владимиров В. И., Владимиров И. В. Основы оценки конфликтно-устойчивых состояний организационно-технических систем (в информационных конфликтах). Воронеж : ВАИУ, 2008. 231 с.
3. Макаренко С. И. Перспективы и проблемные вопросы развития сетей связи специального назначения // Системы управления, связи и безопасности. 2017. № 2. С. 18–68. DOI: 10.24411/2410-9916-2017-10202.
4. Борисов В. И., Зинчук В. М. Помехозащищенность систем радиосвязи. Вероятностно-временной подход. М. : Радио и связь, 1999. 252 с.
5. Будников С. А., Гревцев А. И., Иванцов А. В., Кильдюшевский В. М., Козирацкий А. Ю., Козирацкий Ю. Л., Кущев С. С., Лысиков В. Ф., Паринов М. Л., Прохоров Д. В. Модели информационного конфликта средств поиска и обнаружения : монография / под ред. Ю. Л. Козирацкого. М. : Радиотехника, 2013. 232 с.
6. Радзиевский В. Г., Сирота А. А. Информационное обеспечение радиоэлектронных систем в условиях конфликта. М. : ИПРЖР, 2001. 456 с.
7. Куприянов А. И., Перунов Ю. М. Радиоэлектронная борьба: радиотехническая разведка : монография. М. : Вузовская книга, 2016. 190 с.
8. Куприянов А. И., Шустов Л. Н. Радиоэлектронная борьба : основы теории. М. : Вузовская книга, 2011. 800 с.
9. Барашков П. Н., Родимов А. П., Ткаченко К. А., Чуднов А. М. Модель системы связи с управляемыми структурами в конфликтных условиях. Л. : ВАС, 1986. 52 с.
10. Стародубцев Ю. И., Бухарин В. В., Семенов С. С. Техносферная война // Военная мысль. 2012. № 7. С. 22–31.
11. Способ моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы : пат. 2406146 RU / Гречишников Е. В. Иванов В. А., Белов А. С., Соловьёв А. М., Жидков С. А. Заявл. 06.04.2009 ; опубл. 10.12.2010.
12. Боговик А. В., Игнатов В. В. Эффективность систем военной связи и методы ее оценки. СПб. : ВАС, 2006. 183 с.
13. Козлитин С. Н., Козирацкий Ю. Л., Будников С. А. Моделирование совместного применения средств радиоэлектронной борьбы и огневого поражения в интересах повышения эффективности борьбы за превосходство в управлении // Системы управления, связи и безопасности. 2020. № 1. С. 49–73. DOI: 10.24411/2410-9916-2020-10103.
14. Бойко А. А., Будников С. А. Обеспечение конфликтной устойчивости программной реализации алгоритмов управления радиоэлектронной аппаратурой пространственно распределенных организационно-технических систем // Системы управления, связи и безопасности. 2019. № 4. С. 100–139. DOI: 10.24411/2410-9916-2019-10404.
15. Михайлов Р. Л. Базовая модель координации подсистем наблюдения и воздействия информационно-телекоммуникационной системы специального назначения в информационном конфликте // Системы управления, связи и безопасности. 2019. № 4. С. 437–450. DOI: 10.24411/2410-9916-2019-10418.
16. Паршуткин А. В. Концептуальная модель взаимодействия конфликтующих информационных и телекоммуникационных систем // Вопросы кибербезопасности. 2014. № 5 (8). С. 2–6.
17. Захарченко Р. И., Королев И. Д., Саенко И. Б. Cинергетический подход к обеспечению устойчивости функционирования автоматизированных систем специального назначения // Системы управления, связи и безопасности. 2018. № 4. С. 207–225.
18. Макаренко С. И. Подавление сетецентрических систем управления радиоэлектронными информационно-техническими воздействиями // Системы управления, связи и безопасности. 2017. № 4. С. 15–59. DOI: 10.24411/2410-9916-2017-10402.
Для цитирования
Макаренко С. И. Информационный конфликт системы связи с системой дестабилизирующих воздействий. Часть. I: Концептуальная модель конфликта с учетом ведения разведки, физического, радиоэлектронного и информационного поражения средств связи // Техника радиосвязи. 2020. Выпуск 2 (45). С. 104–117. DOI: 10.33286/2075-8693-2020-45-104-117.