МЕТОДЫ ПРОГНОЗА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ
DOI
10.33286/2075-8693-2020-47-57-67
Авторы
Анишин Михаил Михайлович, канд. техн. наук, сотрудник АО «ОНИИП». E-mail: trs@oniip.ru.
Плахтий Андрей Дмитриевич, студент ЮФУ.
Ба Мамаду, студент ЮФУ.
Ключевые слова
солнечный цикл, солнечная активность, геомагнитный индекс, метод прогнозирования, среднемесячное значение, геомагнитный предшественник, корреляция, комбинированный метод
Аннотация
Представлен обзор используемых в настоящее время методов прогнозирования солнечной активности. Оценена применимость различных методов прогнозирования, описаны их преимущества и недостатки. Даны практические рекомендации по применению комбинированного метода как наиболее эффективного для составления прогноза солнечной активности.
Литература
1. Wolf R. Bestimmung der epochen fur das minimum und maximum der sonnen-flecken-bildung. Naturf. Gesell. Bern Mitt., 1852.
2. World Data Center for the production, preservation and dissemination of the in-ternational sunspot number. URL: http://sidc.be/silso/datafiles#total.
3. Mayaud P. N. Derivation, Meaning, and Use of Geomagnetic Indices // Geophys. Monogr. Ser. Vol. 22, AGU, Washington, D. C., 1980. 154 p.
4. McNish A. G., Lincoln J. V. Prediction of sunspot numbers // Transactions Ameri-can Geophysical Union. 1949. Vol. 30. P. 673–685.
5. Calvo R. A., Ceccatto H. A., Piacentini R. D. Neural network prediction of solar activity // Astrophys. J. Vol. 444. May 10 (1995). P. 916–921.
6. Conway A. J., Macpherson K. P., Blacklaw G., Brown J. C. A neural network pre-diction of solar cycle 23 // Journal of Geophysical Research. Vol. 103 (A12), 1998. P. 733–742.
7. Stewart J. Q., Panofsky A. A. The mathematical characteristics of sunspot varia-tions // Astrophys. J. Vol. 88 (1938). P. 385–407.
8. Hathaway D. H., Wilson R. M., Reichmann E. J. The shape of the sunspot cycle // Solar Physics. 1994. Vol. 151, no. 1. P. 177–190.
9. Waldmeier M. Neueeigneschaften der sonnenfleckenkurve // Astron. Mitt. Zur-ich. Vol. 14 (133), 1935. P. 105–130.
10. Neihuss К. О., Euler H. C., Vaughan W. W. Statistical technique for intermediate and long-range estimation of 13-month smoothed solar flux and geomagnetic index // NASA Tech. Memo., TM-4759, 1996. 81 p.
11. Hathaway D. H., Wilson R. M., Reichmann E. J. A synthesis of solar cycle pre-diction techniques // Geophysical Research Letters. 1999. Vol.104 (A10). P. 375–388.
12. Gleissberg W. Probability laws of sunspot variations // Astrophys. J. Vol. 96 (1942). P. 234–238.
13. Wilson R. M. An early estimate for the size of cycle 23 // Sol. Phys. 1992. Vol. 140. P. 181–193.
14. Wilson R. M., Hathaway D. H., Reichmann E. J. An estimate for the size of cycle 23 based on near minimum conditions // J. Geophys. Res. 1998. Vol. 103. P. 6595–6603.
15. Ohl A. I. Forecast of sunspot maximum number of cycle 20 // Soln. Dann. No. 12. 1966. P. 84–85.
16. Feynman J. Geomagnetic and solar wind cycles 1900–1975 // Journal of Geo-physical Research. 1982. Vol. 87. P. 6153–6162.
17. Thompson A. J. A technique for predicting the amplitude of the solar cycle // Solar Physics. 1993. Vol. 148. P. 383–388.
Для цитирования
Анишин М. М., Плахтий А. Д., Ба М. Методы прогноза солнечной активности // Техника радиосвязи. 2020. Выпуск 4 (47). С. 57–67. DOI: 10.33286/2075-8693-2020-47-57-67.